Colecciones

Cereus en espiral

Cereus en espiral


Suculentopedia

Cereus validus 'Spiralis' (Cereus en espiral)

Cereus validus 'Spiralis' (Cereus en espiral), también conocido como Cereus forbesii 'Spiralis', es un cactus raro y atractivo con numerosas columnas ...


Plantas → Cereus → Cereus en espiral (Cereus 'Spiralis')

Información general de la planta (editar)
Hábito vegetal:Árbol
Cactus / Suculentas
Ciclo vital:Perenne
Requisitos de sol:Pleno sol y sombra parcial
Resistencia mínima al frío:Zona 9a -6,7 ° C (20 ° F) a -3,9 ° C (25 ° F)
Fruta: Dehiscente
Flores:Llamativo
Nocturno
Color de la flor:blanco
Tiempo de flor:Finales de primavera o principios de verano
Verano
Finales del verano o principios del otoño
Ubicaciones adecuadas:Xeriscapic
Resistencias:Tolerante a la sequía
Contenedores:Necesita un excelente drenaje en macetas.
Diverso:Con espinas / espinas / espinas / dientes

Título del hiloÚltima respuestaRespuestas
Pregunta de identificación de Baja_Costero1 de febrero de 2020 11:5416
Tipo de especie por skopjecollection7 de mayo de 2020 11:3216
¿Cactus poniéndose marrón? por Jo499123 de marzo de 2020 6:230
Forbesii? Carmen? por breritosupreme_24 de diciembre de 2019 16:294
Cactus doblados / estirados de _mel5 de octubre de 2019 7:1216
¿Tienes esta planta? por _Bleu_11 de abril de 2019 20:124
Enorme Cereus forbesii spiralis disponible. por ljones2624 de diciembre de 2018 9:365
Necesito ayuda con la identificación de pappy4410 de julio de 2018 18:494
Intercambio de plantas de primavera 2018 - CHAT de RickM14 de junio de 2018 10:12 a.m.300
Chat de cactus y suculentas por Baja_Costero26 de marzo de 2021 4:51 p.m.9,607
¡Sopa floral del alfabeto la letra C! por KatEnns31 de diciembre de 2017 22:1153

Los horarios se presentan en hora estándar central de EE. UU.

El banner del sitio de hoy es de dirtdorphins y se llama "muscari".

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.


Foto de Cereus en espiral (Cereus 'Spiralis') → Pregunta de identificación

Suscríbase a nuestro boletín semanal gratuito de la Asociación Nacional de Jardinería:

· Obtenga acceso a artículos gratuitos, consejos, ideas, imágenes y todo lo relacionado con la jardinería

. Cada semana vea las 10 mejores fotos de jardinería para inspirar sus proyectos de jardinería


Creo que @karmatree puede que todavía no esté presente, pero @mcvansoest y @skopjecollection, por favor, opinen si no están de acuerdo con mi propuesta.



Por cierto, la etiqueta @ para convocar a un miembro no funciona si se agrega como una edición. Tienes que redactar una nueva publicación en el hilo para ese propósito. Da la casualidad de que no hubo necesidad de convocarme porque he estado siguiendo este hilo.

El problema con el que me he encontrado es que el Catálogo de la vida no reconoce Cereus forbesii como un nombre aceptado. Tiene alguna idea sobre esto?





Mi referencia de cactus (Anderson, 2001) tiene C. forbesii como sinónimo de C. validus. A menos que eso haya cambiado nuevamente, supongo que la solución sería fusionar C. forbesii en C. validus en nuestra base de datos. Aquí están las entradas relevantes:

Sin embargo, ahora que busco C. validus, veo que tanto nuestra base de datos como la CoL tienen C. validus como sinónimo de Acanthocereus tetragonus. No sé cuándo ocurrió este cambio. Quizás Thijs pueda dar más detalles.

Todas las fotos de la primera entrada anterior son plantas monstrose, por lo que podrían pertenecer más específicamente a su propia nueva entrada para un Monstrose C. validus (o Acanthocereus, si ese es el nombre que se debe usar). No sé si esta entrada sería distinta del cultivar llamado "Ming Thing".

Definitivamente hay más de un tipo de monstrose (Acantho) cereus.


El CoL muestra C. validus como sinónimo de Acanthocereus tetragonus, pero el último escrutinio taxonómico de esa planta fue en 2013.

Voy a eliminar el nombre de la especie de la entrada 'Spiralis'. Todavía no sé qué voy a hacer con la entrada de especies de C. forbesii. Tengo que tener información más actualizada sobre C. forbesii y C. validus.



Si puede hacer coincidir la planta específica con imágenes bien identificadas de Huntington, es posible que tenga una oportunidad, pero hay suficiente hibridación entre las especies cultivadas en los EE. UU. Como para identificar una del jardín de alguien que no tiene absolutamente ninguna `` cadena de custodia '' para su orígenes es bastante difícil.

Tenía alrededor de 5 especies diferentes creciendo en mi antiguo lugar, todas excepto una que no encajaban con ninguna de las especies descritas oficialmente en términos de apariencia, y esa con la que me sentí bastante cómodo vino como un corte del DBG, lo cual espero puede haber tenido la identificación correcta, pero.

De todos modos, es una novedad para mí que Acanthocereus tetragonus sea ahora sinónimo de cereus validus. ¿Quizás tienen resultados de estudios genéticos o de marcadores moleculares que sugieran eso?
Lo único que se puede decir sobre A. tetragonus es que tiene una flor muy distinta en comparación con la mayoría de las plantas de Cereus que he visto. De hecho, tenía la versión sin castillo de hadas creciendo en mi antiguo lugar. Tomé un par de esquejes, pero aún no estoy seguro de si lo lograrán.

Trataré de investigar esto, pero tengo algunas fechas límite para propuestas de subvención que se acercan, así que estoy muy distraído en este momento (para el gran placer de las malas hierbas gigantes que han brotado por todo mi jardín).


Fue un género de 6 especies en un momento (Anderson, 2001) pero la CoL y nuestra base de datos lo tienen como un género monotípico (A. tetragonus) y esa formulación concuerda con un libro de 2011 que he llamado "Mapping the Cacti of Mexico" , uno de cuyos autores hizo su tesis de maestría sobre la sistemática de Acanthocereus. Ese Acanthocereus monotípico se encuentra en una vasta área de 26 ° N a 3 ° N. ¿Quizás absorbió el antiguo C. validus en esta época? Solo estoy adivinando, sin pruebas.

Aparentemente Acanthocereus absorbió especies de Peniocereus en años desde entonces, por ejemplo esta:

para que el género deje de ser monotípico (como aparece en nuestra base de datos). Los detalles presumiblemente estarían disponibles en la "Taxonomía de las Cactaceae" de Joel Lode (¿2015?), Que está fuera de mi rango de precios. Pero el ADN mostró que una sección de Peniocereus (como se definió anteriormente) se juntaba con Acanthocereus, y presumiblemente eso impulsó el cambio de nombre de esas especies.

Nada de esto arroja luz sobre si Cereus forbesii o Cereus validus serían Acanthocereus tetragonus hoy, solo pensé en compartir lo que he aprendido en caso de que ayude. Ese género ha pasado por algunos cambios.



Si puede hacer coincidir la planta específica con imágenes bien identificadas de Huntington, es posible que tenga una oportunidad, pero hay suficiente hibridación entre las especies cultivadas en los EE. UU. Como para identificar una del jardín de alguien que no tiene absolutamente ninguna `` cadena de custodia '' para su orígenes es bastante difícil.

Tenía alrededor de 5 especies diferentes creciendo en mi antiguo lugar, todas excepto una que no encajaban con ninguna de las especies descritas oficialmente en términos de apariencia, y esa con la que me sentí bastante cómodo vino como un corte del DBG, lo cual espero puede haber tenido la identificación correcta, pero.

De todos modos, es una novedad para mí que Acanthocereus tetragonus sea ahora sinónimo de cereus validus. ¿Quizás tienen resultados de estudios genéticos o de marcadores moleculares que sugieran eso?
Lo único que se puede decir sobre A. tetragonus es que tiene una flor muy distinta en comparación con la mayoría de las plantas de Cereus que he visto. De hecho, tenía la versión sin castillo de hadas creciendo en mi antiguo lugar. Tomé un par de esquejes, pero aún no estoy seguro de si lo lograrán.

Trataré de investigar esto, pero tengo algunas fechas límite para propuestas de subvención que se acercan, así que estoy muy distraído en este momento (para el gran placer de las malas hierbas gigantes que han brotado por todo mi jardín).


Tiene Acanthocereus con 18 especies, incluidas las de mi referencia de 2001 (aparentemente de nuevo en estilo) más las nuevas transferidas de Peniocereus.

No sé si la base de datos debería actualizarse con esta información, pero parece ser la más actualizada y autorizada que puedo encontrar en la web. La lista de Lode tiene Cereus validus como una especie válida nuevamente, con C. forbesii como sinónimo (como mencioné anteriormente).

El cambio de nombre que hizo Zuzu funciona bien con este paradigma. Supongo que podemos esperar a que el CoL se ponga al día antes de reorganizar Acanthocereus y Cereus.



El problema es que la lista de taxones sin ninguna otra referencia significa que es difícil juzgar cuál es el razonamiento detrás de incluir / excluir / fusionar en algún lugar.
Desde un punto de vista puramente científico (lo siento, es difícil mantener a raya al científico que hay en mí), este tipo de trabajos de revisión pueden ser increíblemente invaluables si tiene acceso gratuito y fácil a toda la literatura y el trabajo que se ha dedicado a ellos. para que pueda evaluar si la interpretación representa o no puramente de la mejor manera posible los hechos científicos o representa más la opinión / interpretación del autor (sin importar cuán respetada (o no) sea esa persona), para lo cual desafortunadamente hay mucho de habitación.

Sin embargo, como algo disponible para el público en general, que es menos experto en esto, incluso para otros científicos que no están tan inmersos en las complejidades de la taxonomía de cactus y las nuevas técnicas genéticas y moleculares que se utilizan, esto ahora se convierte en una pieza de literatura para ser citada, potencialmente poner muchas cosas como "hechos" que pueden no ser aceptadas tan ampliamente como sugeriría un trabajo publicado. Supongo que para la mayoría de nosotros a los que nos gusta cultivar estas plantas, esto no importa, pero si yo fuera un científico en el campo probablemente encontraría algunos de los efectos potencialmente negativos de esto (hablando de la experiencia en mi propio campo), cuando tratando de publicar un trabajo que pueda diferir de lo que se representa en los libros de Lode.

Una vez más, es genial que alguien esté haciendo este trabajo, pero debe colocarse en el contexto adecuado para lo que puede significar para la taxonomía y nomenclatura de cactus. Sería genial si todo este trabajo pudiera aceptarse tal como está, nuevamente: Lode ha hecho / está haciendo un trabajo increíble al juntarlo todo, pero por experiencia en mi propio campo, soy escéptico de que vaya a ir tan bien y sin duda. no rápidamente.

Para el cultivador de cactus aficionado o incluso profesional, esto, por supuesto, es una fuente de confusión a gran escala. ¿Peniocereus es ahora qué? ¿Por qué una parte importante de Echinopsis ahora es Trichocereus nuevamente? ¿Por qué se fusionaron en primer lugar?


Aparte de la diversión: me gustaría señalar que C. validus es considerada una especie viable por Lode, y no un sinónimo de A. tetragonus.


Por lo tanto, el requisito de revisión por pares en los cambios taxonómicos aparentemente no es una situación en blanco y negro de ninguna manera, y creo que sería útil señalar que trabajos tan amplios como este nunca ocurren en el vacío. Este es el libro de Lode, pero estoy seguro de que muchas otras personas tuvieron su opinión sobre el resultado, y estoy seguro de que sus conclusiones seguirán siendo debatidas (por humildes jardineros como yo y expertos en taxonomía por igual) durante algún tiempo.

Por lo que vale, la lista de taxones vinculados anteriormente no sustituye a los libros en sus más de 1400 páginas, ni está destinado a serlo. Me imagino que hay muchas explicaciones en los libros sobre los cambios que lo hicieron en la lista de especies, por qué sucedieron y cómo era la situación antes (Peniocereus, Trichocereus, etc.). No es que la razón sea necesariamente una justificación justa, pero estoy bastante seguro de que está ahí. Para aquellos que estén dispuestos a desembolsar el dinero para verlo.

En cuanto a mí (ningún tipo de experto), confiaría en la lista de Lode cualquier día sobre lo que se muestra actualmente en el CoL.


Cereus retorcido, Cereus en espiral, Cereus retorcido 'Spiralis'

Familia: Cactaceae (kak-TAY-see-ee) (Información)
Género: Cereus (KER-ee-us) (Información)
Especies: hildmannianus subsp. uruguayo
Cultivar: Spiralis
Información adicional sobre el cultivo:(también conocido como Contortus, Tortuosus)

Categoría:

Requerimientos de agua:

Tolerante a la sequía adecuado para xeriscaping

Necesidades de agua promedio El agua regularmente no riega en exceso

Exposición al sol:

Follaje:

Color del follaje:

Altura:

Espaciado:

Robustez:

USDA Zona 9a: hasta -6,6 ° C (20 ° F)

USDA Zona 9b: hasta -3,8 ° C (25 ° F)

USDA Zona 10a: hasta -1,1 ° C (30 ° F)

USDA Zona 10b: hasta 1,7 ° C (35 ° F)

Dónde crecer:

Peligro:

La planta tiene espinas o bordes afilados, tenga mucho cuidado al manipular

Color de floración:

Características de la floración:

Tamaño de la floración:

Tiempo de floración:

Otros detalles:

Requisitos de pH del suelo:

Información de patente:

Métodos de propagación:

Deje que la superficie cortada se endurezca antes de plantar.

Recolección de semillas:

Permita que la fruta sin manchas madure semillas limpias y secas

La fruta inmaculada debe estar significativamente demasiado madura antes de cosechar semillas limpias y secas.

Si se limpia adecuadamente, la semilla se puede almacenar con éxito.

Regional

Se dice que esta planta crece al aire libre en las siguientes regiones:

Fallbrook, California (5 informes)

Notas de los jardineros:

El 7 de octubre de 2005, BayAreaTropics de Hayward, CA escribió:

Es un bloomer pesado. Estoy deseando verlo en espiral a un gran tamaño.

El 7 de julio de 2004, JerryRieman de Homosassa, FL (Zona 10a) escribió:

Tengo 6 plantas de Cereus Peruvianus en espiral que fueron esquejes de una planta de aproximadamente 7 pies de altura. Cada corte medía 3 pies de alto y los planté directamente en la arena a unas 6 pulgadas de profundidad en octubre de 2003. Comenzaron a florecer el 6 de julio de 2004. Las flores miden 6 pulgadas de ancho, son blancas y se abren después del anochecer y duran hasta el final de la mañana. antes de marchitarse y cerrarse.


Cereus forbesii 'Spiralis': El cactus retorcido

También conocido como Cereus peruvianus 'Spiralis' o cactus en espiral, este interesante cactus retorcido es fácil de cultivar.

Crece rápidamente y tiene un tallo alargado llamativo con flores espectaculares. Se cree que estas plantas provienen de un clon derivado de la propagación vegetativa de la planta original descubierta en Perú.

Cereus forbesii 'Spiralis' es un cactus sin tronco que forma numerosos tallos altos, columnares, de color azul verdoso, en espiral que se ramifican en la base en una disposición similar a un candelabro. Los tallos tienen una flor cerosa en la superficie, alcanzan una altura de 6 a 13 pies y miden entre 4 y 5 pulgadas de diámetro. Los tallos tienen de cinco a nueve nervios muy espaciados. Cereus en espiral es un bloomer pesado. Los frutos grandes de color púrpura se producen fácilmente cuando las flores se polinizan. No es venenoso. Las espinas son afiladas, por lo que la planta debe manipularse con cuidado. Los sinónimos incluyen Cereus peruvianus forma spirale, Cereus tortuosus peruano, Cereus retorcido y Cereus retorcido.

Hasta el siglo XX, la mayoría de los jardines y las principales colecciones de cactus y suculentas eran propiedad de los ricos que se convertían en patrocinadores de los botánicos a cambio de que se añadieran nuevas especies a sus jardines.


Cómo cultivar y mantener Cereus forbesii 'spiralis'

Luz:
Mejor en tonos claros cuando es joven. Cuando esté maduro, se recomienda pleno sol. Necesita luz brillante todo el año.

Tierra:
Prospera en una mezcla de suelo rica, orgánica y bien drenada.

Agua:
Riegue regularmente durante la temporada de crecimiento, pero riegue con moderación durante el otoño y el invierno cuando la planta está inactiva. Deje que la parte superior del suelo se seque un poco antes de volver a regar.

La planta es apta para xeriscaping.

Temperatura:
Prefiere temperaturas ambiente promedio de alrededor de 60 ° F - 75 ° F (16 ° C - 24 ° C). La temperatura no debe bajar de 50 ° (10 ° C).

Fertilizante:
Fertilice dos veces al mes con un fertilizante completo o use un buen fertilizante de cactus.

Trasplante:
El trasplante debe realizarse cada dos años o cuando la planta haya superado la maceta. Asegúrese de que la tierra esté seca y retire la planta de la maceta. Quite la tierra vieja y pode las raíces podridas o muertas. Pasar a una maceta nueva llena de tierra fresca.

Propagación:
Cereus forbesii 'Spiralis' se propaga fácilmente a partir de esquejes tomados en la primavera y también se puede cultivar a partir de semillas. Corte una rama y vuelva a plantar en un suelo húmedo y bien drenado. Antes de replantar, deje que el extremo cortado se seque y se endurezca para facilitar el desarrollo de las raíces.


(arriba: uno de mis Plantas de Cereus forbesii 'Spiralis')

Plagas y enfermedades

Cereus en espiral es susceptible a las cochinillas y las escamas. Si se detecta, aplique un jabón insecticida a la planta de acuerdo con las instrucciones de la etiqueta.

Como la mayoría de los cactus, Cereus son de bajo mantenimiento y muy resistentes. Asegúrese de que reciban suficiente agua durante el verano sin encharcarse y fertilícelos para obtener mejores resultados. Si las raíces se han vuelto negras o blandas, el cactus puede estar sufriendo de pudrición de la raíz. Corte las partes afectadas y vuelva a plantar. La mayoría de los jardineros que cultivan cactus deberían poder cultivar esta variedad sin problemas.

Puede ser necesario trasplantar su Cereus si sobrepasa su contenedor. Si es así, asegúrese de que la tierra esté seca y luego retire la maceta. Quite la tierra vieja y pode las raíces podridas o muertas. Vuelva a plantar en una maceta nueva y rellene con tierra fresca. Asegúrese de no regar en exceso, ya que esto puede provocar la pudrición de la raíz.

Estos cactus se propagan fácilmente a partir de esquejes. Simplemente corte una rama y vuelva a plantar en un suelo húmedo y bien drenado. La rama debe dejarse secar durante aproximadamente una semana antes de la maceta y luego regarse ligeramente.

Origen de la planta

Algunas ramas de la planta original se importaron en Europa alrededor de 1980 a un precio muy alto. El clon original se caracterizó por fuertes tallos grises cubiertos con una densa capa de pruina y con espinas cortas ("clon de espinas cortas") sin embargo, en la actualidad casi todas estas plantas son especímenes híbridos cultivados a partir de semillas derivadas de polinización cruzada, la mayoría probablemente con Cereus peruvianus o Cereus stenogonus. Por lo general, son de color azul verdoso más oscuro y tienen espinas más largas.


Ver el vídeo: Cereus Forbesii Spiralis The Twisted Cactus